Rechtsprechung
   BSG, 11.09.1980 - 5 RJ 8/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,14898
BSG, 11.09.1980 - 5 RJ 8/80 (https://dejure.org/1980,14898)
BSG, Entscheidung vom 11.09.1980 - 5 RJ 8/80 (https://dejure.org/1980,14898)
BSG, Entscheidung vom 11. September 1980 - 5 RJ 8/80 (https://dejure.org/1980,14898)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,14898) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Beitragsnachentrichtung - Nachentrichtung - Berufsunfähigkeit - Bereiterklärung zur Beitragsnachentrichtung - Erwerbsunfähigkeit

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BSGE 50, 213
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 10.12.1976 - GS 2/75
    Auszug aus BSG, 11.09.1980 - 5 RJ 8/80
    Unabhängig davon würde der von der Beklagten in mitangefochn" tenen Bescheid vom 50. Oktober 4978 ohne nähere Begründung festgesetzte Eintritt der Ekwerbsunfähigkeit bereits zum 25. Juli 4974 einer - vom LSG unterlassenen, von seinem Rechtsstandpunkt aus aber gebotenen - Überprüfung nicht stand- "halten, so daß hier eine - unzulässige " freiwillige Beitragsentrichtung für Zeiten vor Eintritt der Erwerbsunfähigkeit iS des 5 4449Abs 4 undAbs2 EVOohnehinnicht gegeben"wäref Die Beklagte hat dem vom Prozeßbevollmächtigten der Versicherten im Schriftsatz vom 46..April 4977 unter Hinweis auf die Beschlüsse des Großen Senats des BSG vom 44. Dezember 4969 und 40. Dezember 4976 (BSGE 50, 467, 492; 43, 75) gestellten Antrag, statt der Berufsunfähigkeitsrente die Erwerbsunfähigkeitsrente zu gewähren, mit Wirkung vom 4. August 4974 entsprochen.
  • BSG, 24.10.1956 - 2 RU 114/55
    Auszug aus BSG, 11.09.1980 - 5 RJ 8/80
    Wird ein Verwaltungsakt kraft Gesetzes (5 96 SGG) Gegenstand eines anhängigen Verfahrens, so bedarf es insoweit für die Zulässigkeit der Klage nicht eines Vorverfahrens (Vgl Bundesozialgericht (BSG) in 3023 Nr. 46 zu 5 96 und SoZR 4600 @ 445d Nr. 5; BSGE 4, 24, 26).
  • BSG, 14.02.1989 - 7 RAr 18/87

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand beim Anspruch auf Kurzarbeitergeld

    Auch im Sozialrecht ist anerkannt, daß ein Verhalten, das zu eigenem früheren Verhalten in Widerspruch steht "venire contra factum proprium"), als Sonderfall des Grundsatzes von Treu und Glauben rechtsmißbräuchlich und mit dem Verlust des geltend gemachten Rechts verbunden sein kann (vgl allgemein hierzu BSG SozR 4100 § 72 Nr. 2; BSGE 47, 194, 196 = SozR 2200 § 1399 Nr. 11; BSGE 49, 76, 81 = SozR 2200 § 1418 Nr. 6; BSGE 50, 213, 216 = SozR 2200 § 1419 Nr. 7; BSG Urteil vom 21. Juli 1981 - 7 RAr 37/80 - BSGE 52, 63, 69 = SozR 4100 § 119 Nr. 15).
  • BSG, 14.12.2023 - B 10 KG 1/22 R

    Kindergeld für ohne Eltern eingereistes Kind aus Syrien?

    Das Verbot eines solchen Sich-Verschließens stellt eine spezielle Ausprägung des auch im Sozialrecht anwendbaren allgemeinen Rechtsgrundsatzes von Treu und Glauben dar (vgl dazu allgemein BSG Urteil vom 23.6.2015 - B 1 KR 13/14 R - SozR 4-5560 § 17b Nr. 6 RdNr 21; BSG Urteil vom 10.5.2007 - B 10 KR 1/05 R - BSGE 98, 238 = SozR 4-1300 § 111 Nr. 4, RdNr 20; BSG Urteil vom 11.9.1980 - 5 RJ 8/80 - BSGE 50, 213 = SozR 2200 § 1419 Nr. 7 - juris RdNr 18; BSG Urteil vom 27.1.1970 - 9 RV 44/68 - juris RdNr 15) .
  • BSG, 14.12.2023 - B 10 KG 2/22 R

    Unter welchen Umständen hat ein in Deutschland lebendes Kind Kenntnis vom

    Das Verbot eines solchen Sich-Verschließens stellt eine spezielle Ausprägung des auch im Sozialrecht anwendbaren allgemeinen Rechtsgrundsatzes von Treu und Glauben dar (vgl dazu allgemein BSG Urteil vom 23.6.2015 - B 1 KR 13/14 R - SozR 4-5560 § 17b Nr. 6 RdNr 21; BSG Urteil vom 10.5.2007 - B 10 KR 1/05 R - BSGE 98, 238 = SozR 4-1300 § 111 Nr. 4, RdNr 20; BSG Urteil vom 11.9.1980 - 5 RJ 8/80 - BSGE 50, 213 = SozR 2200 § 1419 Nr. 7 - juris RdNr 18; BSG Urteil vom 27.1.1970 - 9 RV 44/68 - juris RdNr 15) .
  • BSG, 20.09.1989 - 7 RAr 110/87

    Ausschluß von Leistungen der Produktiven Winterbauförderung, Wiedereinsetzung in

    In dem oa Urteil hat der Senat ferner dargelegt, daß es der Beklagten nicht verwehrt ist, sich unter dem Gesichtspunkt von Treu und Glauben auf die verspätete Stellung des Anerkennungsantrages zu berufen und daß es der Beklagten nicht angelastet werden kann, die Klägerin nicht vor dem 1. Juli 1986 über die Stichtagsregelung des § 238 AFG informiert zu haben; es heißt dort: "Auch im Sozialrecht ist anerkannt, daß ein Verhalten, das zu eigenem früheren Verhalten im Widerspruch steht "venire contra factum poprium"), als Sonderfall des Grundsatzes von Treu und Glauben rechtsmißbräuchlich und mit dem Verlust des geltend gemachten Rechts verbunden sein kann (BSGE 22, 257 = SozR Nr. 2 zu § 143 l AVAVG; BSG SozR 4100 § 72 Nr. 2; BSGE 47, 194, 196 = SozR 2200 § 1399 Nr. 11; BSGE 49, 76, 81 = SozR 2200 § 1418 Nr. 6; BSGE 50, 213, 216 = SozR 2200 § 1419 Nr. 7; BSG vom 21. Juli 1981 - 7 RAr 37/80 - BSGE 52, 63, 69 = SozR 4100 § 119 Nr. 15; BSG SozR 4100 § 141e Nr. 7; BSG vom 14. Februar 1989 - 7 RAr 18/87 -).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 19.10.2000 - L 16 KR 35/98

    Krankenversicherung

    Davon geht jedenfalls der Senat aus, denn, wird ein Verwaltungsakt kraft Gesetzes Gegenstand eines anhängigen Verfahrens, so bedarf es insoweit für die Zulässigkeit der Klage nicht eines Vorverfahrens (BSGE 50, 213, 216 m.w.N.), und deshalb ist insoweit auch kein Raum für einen förmlichen Rechtsbehelf gegen den Verwaltungsakt (§ 62 SGB X), dessen alleiniger Sinn darin besteht, eben ein Vorverfahren herbeizuführen, das mit der Erhebung des Widerspruchs beginnt (§§ 83, 78 SGG).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 22.10.2020 - L 8 SO 168/16
    Das Verbot einer unzulässigen Rechtsausübung wegen widersprüchlichen Verhaltens (venire contra factum proprium) kann zwar auch im öffentlichen Recht eine Rolle spielen (vgl. bereits BSG, Urteil vom 11.9.1980 - 5 RJ 8/80 - juris Rn. 18; LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 21.11.2018 - L 2 R 277/18 - juris Rn. 51; vorausgesetzt auch in BSG, Urteil vom 23.7.2014 - B 8 SO 3/13 R - juris Rn. 23), nicht hingegen im vorliegenden Fall.
  • BSG, 06.05.1992 - 12 RK 28/91

    Bereiterklärung im Verfahren der Beitragsnachentrichtung

    Eine Konkretisierung des Nachentrichtungsbegehrens hinsichtlich der Zeit (zu belegende Monate) und der Höhe der Beiträge, die für eine Bereiterklärung nach § 141 Abs. 2 Angestelltenversicherungsgesetz (AVG) (§ 1419 Abs. 2 RVO) jedenfalls ausgereicht hätte (vgl BSG SozR 5750 Art. 2 § 51a Nr. 29; SozR 2200 § 1419 Nr. 7; BSGE 51, 230 = SozR 2200 § 1419 Nr. 9; SozR 2200 § 1419 Nr. 10), war durch den Ehemann der Klägerin bis zu seinem Tod nicht vorgenommen worden.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 16.06.2010 - L 2 R 344/07

    Antragspflichtversicherung in der gesetzlichen Rentenversicherung;

    Es ist in der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) seit langem anerkannt (vgl aus der neueren Rechtsprechung: BSGE 50, 213, 216; Urteil vom 21. Juli 1981 - 7 RAr 37/80 - mwN), daß ein widersprüchliches und deshalb mit dem Grundsatz von Treu und Glauben unvereinbares Verhalten - venire contra factum proprium - auch im Sozialversicherungsrecht unzulässig ist und zum Verlust des geltend gemachten Rechts führt.
  • BSG, 28.10.1993 - 12 RK 26/93

    Nachentrichtungsverfahren - Konkretisierung - Bereiterklärung

    Diese setzt ihrerseits einen gewissen Bestimmtheitsgrad voraus, der idR erst mit der Konkretisierung des Nachentrichtungsbegehrens hinsichtlich der Zeit (zu belegende Monate) und der Höhe der Beiträge erreicht ist (vgl. auch BSG SozR 5750 Art. 2 § 51 a Nr. 29; SozR 2200 § 1419 Nr. 7; BSGE 51, 230 = SozR 2200 § 1419 Nr. 9; SozR 2200 § 1419 Nr. 10).
  • BSG, 24.03.1983 - 1 RJ 2/82

    Angemessenheit einer Frist - Beitragsnachentrichtung - Erwerbsunfähigkeit - Frist

    Dabei kann allerdings offen bleiben (ebenso BSGE 50, 213, 215 : SozR 2200 5 1419 Nr. 7 S 9), ob erst ein im einzelnen konkretisierter Nachentrichtungsantrag (BSGSozR 5750 Art. 2 5 51a Nr. 29 3 MSund wohl auch BSGE 51, 230, 232 : SozR 2200 & 1H19 Nr. 9 S 1") oder schon ein Nachentrichtungsbegehren schlechthin einer Bereiterklärung zur Beitragsnachentrichtung gleichzustellen ist.
  • BSG, 08.06.1989 - 7 RAr 88/88

    Anerkennung und Leistung von Mehrkostenzuschüssen (MKZ) für Förderungszeiten -

  • BSG, 09.12.1982 - 12 RK 15/80

    Befreiung eines Antragspflichtversicherten; Beginn der Pflichtmitgliedschaft;

  • BSG, 20.04.1993 - 4 RA 7/92

    Streit über den Zeitpunkt des Beginns eines Altersruhegeldes/ Rente - Erfordernis

  • BSG, 22.09.1983 - 4 RJ 61/82
  • BSG, 20.04.1993 - 4 RA 31/91

    Streit über den Beginn der Rente - Früherer Rentenbeginn infolge nachentrichteter

  • BSG, 06.05.1992 - 12 RK 29/91

    Berechtigung zur Beitragsnachentrichtung in der Rentenversicherung -

  • BSG, 06.05.1992 - 12 RK 13/92
  • BSG, 06.05.1992 - 12 RK 10/92
  • BSG, 18.05.1983 - 12 RK 73/81
  • BSG, 06.05.1992 - 12 RK 12/92

    Berechtigung zur Beitragsnachentrichtung in der Rentenversicherung -

  • BSG, 06.05.1992 - 12 RK 11/92

    Berechtigung zur Beitragsnachentrichtung in der Rentenversicherung - Folgen des

  • BSG, 06.05.1992 - 12 RK 43/91

    Berechtigung zur Beitragsnachentrichtung in der Rentenversicherung - Berechtigung

  • BSG, 06.05.1992 - 12 RK 15/91
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht